Page 40 - Teoriaa ja työkaluja - eNorssi
P. 40

34 Teoriaa ja työkaluja

Ohjauskyselyn minäpystyvyysosiossa opiskelija arvioi sitä, miten hän kykenee ohjaamaan
oppimista digitalisoituvissa oppimisympäristöissä tai toimimaan monikulttuurisessa kou-
lussa. Hän pohtii myös kykyään tehdä yhteistyötä huoltajien kanssa ja kykyään toimia yh-
teistyössä muiden opettajien ja muun henkilöstön kanssa. Kyselyssä selvitetään myös opis-
kelijan luottamusta hänen kykyynsä arvioida ja kehittää koulua sekä tarkastella kriittisesti
omaa opetustaan ja sen taustalla olevia käsityksiä. Lisäksi opiskelija arvioi sitä, miten hän
pystyy pitämään huolta työkyvystään ja ammattitaidostaan.

Vastaamisen tueksi kyselyssä esiintyviä käsitteitä on määritelty siinä muodossa kuin ne on kir-
joitettu valtakunnallisten opetussuunnitelman perusteisiin (Opetushallitus, 2014; Opetushalli-
tus, 2015). Esimerkiksi väittämän ”Osaan eriyttää” oheen on linkitetty seuraava suora lainaus

           Opetuksen eriyttäminen ohjaa työtapojen valintaa. Eriyttäminen perustuu
           oppilaantuntemukseen ja on kaiken opetuksen pedagoginen lähtökohta. Se
           koskee opiskelun laajuutta ja syvyyttä, työskentelyn rytmiä ja etenemistä
           sekä oppilaiden erilaisia tapoja oppia. Eriyttäminen perustuu oppilaan tar-
           peille ja mahdollisuuksille suunnitella itse opiskeluaan, valita erilaisia työta-
           poja ja edetä yksilöllisesti. Työtapojen valinnassa otetaan huomioon myös
           oppilaiden väliset yksilölliset ja kehitykselliset erot. Eriyttämällä tuetaan op-
           pilaan itsetuntoa ja motivaatiota sekä turvataan oppimisen rauhaa. Eriyt-
           tämisellä myös ehkäistään tuen tarpeen syntymistä. (Opetushallitus 2014,
           30.)

Kysely on tarkoitettu täytettäväksi opettajaopintojen viimeisen harjoittelujakson loppu-
puolella.

Aineisto

Analysoimamme aineisto koostuu lukuvuosina 2016–2017, 2017–2018 ja 2018–2019 ke-
rätyistä ohjauskyselyn vastauksista (N=3658). Kyselyyn vastanneet ovat pääsääntöisesti
20–25-vuotiaita (63,8 %) tai 26–30-vuotiaita (21,8 %), (ks. Taulukko 1).

Vastaajien ikäjakauma  Frekvenssi (N)  Frekvenssi (%)
Ikä
                       30              0,8
Puuttuva               2332            63,8
20–25                  799             21,8
26–30                  247             6,8
31–35                  250             6,8
36+                    3658            100,0
Yhteensä

TAULUKKO 1. Vastaajien ikäjakauma
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45